有人说他是第一个茶叶党恐怖份子。恐怖份子標籤当然不恰当，但不可否认的是，他的行动和理念，的確和这一年来在美国政治中掀起波涛的茶叶党运动有关。

　　茶叶党的名称来自美国独立革命前夕的波士顿茶党，当时是为了抗议殖民地的美国人民缴税给英国政府却没有政治上的代表权。2009年春天，以茶叶党为名的抗议行动开始展开。抗议的主要目標是欧巴马政府的经济刺激方案、拯救银行措施、健保改革，以及气候变迁对策。另方面，他们也批评共和党主流，討厌温和派的共和党参议员麦肯和在任期间增加政府支出的小布希总统。

　　茶叶党运动在全美各地迅速蔓延，出现几千起的茶叶党集会，最大的抗议行动是去年九月十二日在华府。今年一月在麻州的参议员选举中，茶叶党人支持共和党参选人史考特布朗，让他在这个民主党传统强大的选区当选。这被视为是茶叶党的重大政治胜利，与民主党重大的挫败。

　　根据纽约时报二月的民调，有五分之一的人认同茶叶党运动。NBC的民调指出，有百分之四十一民眾对茶叶党是肯定的，而只有百分之三十五的人肯定民主党。

　　茶叶党的组织方式「比欧巴马更欧巴马」。他们主要是透过网路来串连，且是彻底去中心化，没有党中央、没有主席，而是各地自发性底成立。当然有许多重要的意见领袖和一些组织在后面策动。08年总统大选共和党副总统候选人莎拉裴林就是他们的明星之一。

　　这个运动之所以迅速崛起的原因是因为美国的经济衰退、失业率高涨、联邦赤字不断攀升，导致巨大的民眾不满。许多人因为亲友在金融危机中失去了工作、失去了房子，因此被激进的右翼政治人物或媒体名嘴的言论吸引。问题是，要怪谁呢?他们怪政府。

　　从表面上看，茶叶党主张一种保守主义的政治哲学，强调財政上的保守主义和反政府。但他们许多人不只是反对「大政府」(亦即庞大政府支出)，而甚至是根本不喜欢政府存在，尤其是痛恨收税的国税局。在史塔克的自杀行为后，艾荷华眾议员史蒂夫金说：「这是一个悲剧。但是另一方面，国税局是没有必要存在的。当我们废除国税局的那一天，美国人將会非常快乐。」

　　1964年，在美国同样兴起一个激进右派运动，並支持极右派候选人高华德代表共和党参选总统。美国知名歷史学家Richard Hofstadter说，这个运动体现了「美国政治中的偏执狂想症」;这种偏执狂想症在歷史上不断出现，他们相信阴谋论，喜欢用启式录般的语言，並且认为他们和敌人是不可妥协的：敌人必须被消灭。

　　在茶叶党运动领导人的言论中，也再度出现这种偏执狂想和激进语言。运动最有影响力的名嘴贝克就不断说，欧巴马要製造经济危机来摧毁美国经济，以建立他的社会主义和独裁专制。(茶叶党人也常指涉政治小说1984，却不知作者乔治欧威尔是民主社会主义者。)明尼苏达女议员说要明尼苏达人武装起来准备对抗欧巴马政府。前副总统候选人裴林在茶叶党大会时也说：「我会为美国人民而死。」也难怪史塔克愿意为了废除国税局而飞向政府大楼。

　　茶叶党运动也是一种右翼的民粹主义。事实上，金融危机和欧巴马政府的措施导致了两种民粹主义的兴起;左右翼都批评大企业的利益，批评华府的两党政治精英。但是当左翼是要求政府做更多时，右翼的茶叶党运动却认为不论是財政刺激措施或是健保改革和社会福利，都只是利维坦巨灵的扩权。他们拒绝信任政府可以帮他们解决问题。

　　於是，茶叶党运动的平民只能在那些名嘴和政客的虚妄谎言中，继续他们的无奈。或者像史塔克先生用巨大的悲剧写下个人的绝望与悲愤。